Sei freundlich. Kein Flamen, Schimpfen, Beleidigen. Bleib beim Thema. Spam verboten.
Diese XHTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Ich bin begeistert von Ihrem Engagement für das neue Projekt und freue mich auf das Lesen etc.
Ich werde wohl “2666″ auch als zukünftige Archivleiche mal besuchen. Da ich bei “2666″ noch den kompletten 5. Teil lesen muss, (ich habe es wohl mit der lateinamerikanischen Gelassenheit zu genau genommen), frage ich mich, ob man nicht eine eingeschränkte Kommentarfunktion (mit nachträglicher Freischaltung) beibehalten könnte, für posthume Äußerungen?
Ich schliesse mich der Begeisterung von Herrn Gierth an und werde versuchen, weniger vorlaut und sachlicher zu sein. Am meisten berührt haben mich auf der neuen Seite die Texte von Carolina Lopez, Lautaro Bolaño und Alexandra Bolaño, gerade sie mit ihrer traumhaften Beschreibung eines lateinamerikanisch-mexikanischen Dichters, der ihr Vater war.
OK, ich habe ein wenig verwirrende Formulierungen gewählt! Mit Online-Archiv meine ich, das es keine neuen redaktionellen Beiträge geben wird. (Oder doch, wenn noch was Interessantes nachzuschieben ist? Will mich da gar nicht festlegen) Die Kommentarfunktion bleibt weiterhin aktiv!
Auf wilde-leser.de darf übrigens auch jetzt schon fleißig kommentiert werden! Wie bei zwei666.de, bin ich auch da darauf angewiesen, dass Ihr mir helft, die Seite so lebendig werden zu lassen wie das aktuelle Portal! LG
Herzliche Gratulation auch von mir für die beeindruckende Fortsetzung Deines vorbildlichen Engagements, lieber Marvin!
Da der Roman “2666″ so schnell nicht ausgeschöpft ist, - wie könnte man das Meer ausschöpfen? - , ist es gut, dass auch die Anlaufstelle “2666″ im Netz bleibt.
отлично написано, у автора прям талант
тема не раскрыта.. может есть ещё информация по этому поводу?
отлично сделано, интеретсно читать 98)